ליטיגציה
ליטיגציה בנושא הפרת פטנטים
בנוסף לעיגון זכויות הפטנטים, סימני המסחר וזכויות היוצרים של לקוחותינו, בארה"ב אכפנו זכויות אלה כנגד מפרים וצלחנו אתגרי הפרה, במידת הצורך. להלן דוגמאות למספר הישגים בולטים בתחום ההתדיינות המשפטית:
בשנים 2008-2007, הגן עו"ד סטיבן הורוביץ בהצלחה על חברה למוצרי בריאות ויופי בתביעת הפרת פטנט במחוז הדרומי של ניו יורק, שכללה מכשור מכני. על אף שחשיפת החברה הייתה בהיקף של מיליוני דולרים, הושגה פשרה בתיק על חלק זעיר מסכום זה לאחר תקופה של הליך גילוי.
עו"ד סטיבן הורוביץ ייצג גם בהצלחה חברה לאומית למוצרי צריכה כנתבעת בהתדיינות משפטית בנושא הפרת פטנט.
עו"ד סטיבן הורוביץ ייצג גם בהצלחה חברה לאומית למוצרי צריכה כנתבעת בהתדיינות משפטית בנושא הפרת פטנט.
נערכנו והגשנו בקשה לפסק דין מקוצר המסביר מדוע לא הופר הפטנט, ובהתדיינות המשפטית בגין הפרת פטנט הושגה פשרה על סמך עילות חיוביות ביותר – כאשר מרשי, הנתבע, לא שילם אגורה ולא הסכים לכל סעד אחר עבור התובע.
בשנת 1994, הגיש סטיבן הורוביץ תביעה בבית המשפט העליון של מדינת ניו יורק כדי להשיב בהצלחה את הבעלות בזכויות הפטנט העולמיות של הלקוח מהשותף העסקי שלו, ולאחר ביצוע הליך גילוי, השיג הסדר פשרה המעניק ללקוח שלו בעלות מלאה על כל זכויות הפטנט בכל המדינות.
ליטיגציה של סימני מסחר
עו"ד סטיבן הורוביץ התראיין לערוץ הטלוויזיה בלומברג, בנוגע לייצוגם של שני נתבעים בתביעת סימני מסחר במחוז המזרחי של ניו יורק הקשורה לרצועות בדיקה למחלת הסכרת שנטען כי הן מזויפות. למידע נוסף אודות המקרה, שהועלה על ידי חברה לאומית למוצרי צריכה, ראו מאמר מיום 16 באוגוסט 2007 באתר www. bloomberg.com מאת אלן פרנק. www. bloomberg.com by Alan Frank.
באפריל 2005, ייצג בהצלחה עו"ד סטיבן הורוביץ בהליך בוררות מפיץ של מותג ארצי מוביל למוצרי משרד. הדבר נבע מרישום ושימוש מצד המפיץ של שמות מתחם (דומיין), שנטען כי הם מכילים את סימן המסחר של המותג. ההליך, שהובא במסגרת הכללים והמדיניות של ICANN (תאגיד אינטרנטי האחראי על הקצאת שמות ומספרים), ביקש לחייב את רשם שמות המתחם להעביר את שמות המתחם לבעלים של שם המותג המוביל. לאחר הצגת הראיות,
דחה מותב הבוררות את בקשת הסעד של בעל המותג המוביל, והותיר את שמות המתחם ברשות המפיץ.
משרדי ייצג בהצלחה חברות במגוון ענפים, הן בצד התובע והן בצד הנתבע, בתביעות רבות של הפרת סימני מסחר ובתביעות של הפרת סימן מסחר תלת מימדי בבתי משפט מחוזיים פדרליים.
לדוגמה, בשנת 2000, ב- Cuisine De France, Inc. v. Cuisine De France, Inc, 00 CV 1161 (RCC), הגיש משרדי בבית משפט מחוזי פדרלי בניו יורק תביעה נגד תאגיד בינלאומי על הפרת סימן מסחר. מרשי זכה בסכום נכבד במסגרת הסדר הפשרה.
משרדי ייצג גם מבקש בבקשה לרישום סימן מסחר וגבר על ג'נרל אלקטריק [GE], הבעלים של אחד מסימני המסחר המפורסמים בעולם, כאשר GE הגישה הליך התנגדות נגד בקשת רישום סימן המסחר של מרשי. ערכנו הליך גילוי מול GE, ואילצנו אותה לוותר על הליך ההתנגדות מבלי לשלם כסף ומבלי לעשות ויתורים מצידנו.
ליטיגציה בנושא זכויות יוצרים
עו"ד סטיבן הורוביץ ייצג בהצלחה לקוחות בעלי זכויות יוצרים בליטיגציה פדרלית במגוון הקשרים וענפים, לרבות יצירות ספרותיות, פריטי סריגה, כלי בית, תכשיטים ועוד.
